От фенотропила головные боли
Жизнь современного человека наполнена всевозможными стрессами, которые негативно сказываются на состоянии всего организма. Для того чтобы дать организму дополнительные силы для борьбы со стрессовыми ситуациями, вирусными заболеваниями и прочими недугами, необходимо принимать ноотропные лекарственные препараты.
Существует множество ноотропов, но самым распространенным из них является Фенотропил – это лекарственный препарат, предназначенный для стимуляции работы головного мозга, ЦНС и всего организма в целом, а также повышения устойчивости при борьбе с инфекционными и вирусными заболеваниями.
Перед тем, как начать принимать любой ноотроп и Фенотропил в частности, необходимо учесть множество нюансов, изучить практический опыт врачей и отзывы, принимавших препарат, людей.
В следствии того, что в последнее время стимулирующие ноотропы обрели большую популярность, специалисты нашего сайта решили более подробно изучить этот вопрос, и начали они со сбора доступной информации о практическом опыте применения препарата Фенотропил.
Показания и противопоказания в тезисах
Показания к приему:
- уменьшение работоспособности;
- слабость и общее недомогание;
- состояние, которое проявляется общей вялостью и апатией;
- психологические и неврологические заболевания (анорексия, необоснованный страх, тревога, депрессия и так далее).
- ожирение.
Противопоказания:
- аллергическая реакция на один из компонентов препарата;
- при нарушении функции печени и почек;
- при острых психотропных состояниях и после недавно пережитого панического приступа.
Также препарат не стоит принимать, если в этом нет весомой необходимости.
Реальные истории из жизни
Несколько реальных историй-отзывов, собранных на многочисленных форумах о ноотропных препаратах, которые посвящены Фенотропилу.
История первая — не самый удачный опыт
Пишет Николай Власов, 32 года.
Всегда негативно относился к приему всевозможных стимулирующих лекарств, так как твердо был уверен, что они могут причинить не только пользу, но и вред. Именно поэтому, если я чувствовал, что организм ослабевает, то прибегал к средствам народной медицины. Хотя, помнится, в студенческие годы во время сессий я принимал Глицин, но должного эффекта я не ощутил.
С самого начала рабочей недели навалилось много монотонной работы и, соответственно, должным образом я не высыпался. Увидев мое плачевное состояние, коллега посоветовал принимать Фенотропил, так как, по его словам, он очень хорошо подбадривает и стимулирует организм.
Чувствуя, что горячий чай и фрукты мне не помогут после работы, пошел и приобрел данный препарат. На мое удивление, стоил он относительно недорого, порядка 1000 рублей и отпустили мне его без рецепта.
Также, пока стоял в очереди в аптеке, я заметил, что из ноотропов можно купить Глицин, Пирацетам и множество зарубежных аналогов цена, которых хорошо бьет по кошельку.
Уже около месяца пью Фенотропил и хочется поделиться с вами своими наблюдениями:
- Во-первых, хочу заметить, что некоторые несколько дней эффекта абсолютно никакого не было. Не было прилива сил или подобных ощущений, даже наоборот, первые дней 5 появлялась усталость. Как выяснилось позже, эффект от препарата накопительный и проявляется он через неделю.
- Во-вторых, эффект от препарата сравним с кофе, только держится целый день.
- В-третьих, если у вас с работоспособностью все в порядке и вы не чувствуете постоянную усталость, то не стоит браться принимать этот препарат для того, чтобы еще больше повысить свою работоспособность.
В итоге эффект от приема данного препарата безусловно есть, но следует учесть, что плотно подсаживаться на такие лекарства не стоит (в интернете читал, что некоторые не первый год их принимают). В самой аптеке мне посоветовали пропить курс таблеток и сделать перерыв на 1-2 месяца.
История вторая — адекватные, но субъективные оценки
Со слов Анны Вангельевой, 21 год.
Я студентка медицинского университета и кажется недосып стал неотъемлемой частью меня, так как материала необходимо учить огромное количество, а усталость постоянно дает о себе знать.
Перед сессией я не спала 2-е суток и, соответственно, во время пар мне стало очень плохо, потемнело в глазах и закружилась голова, преподаватель отвел меня к медсестре.
После небольшого расспроса, что могло вызвать такое состояние я ей рассказала, что из-за учебы постоянно не высыпаюсь и неважно себя чувствую. Прочитав лекцию о том, что нужно делать для того, чтобы подобная ситуация больше не повторились, медсестра посоветовала мне в течении месяца принимать ноотропные средства для повышения мозговой активности и стимуляции организма.
После пар я пошла в аптеку и приобрела за 800 рублей Фенотропил (отпустили без рецепта). Прочитала инструкцию, и меня порадовало то, что у препарата минимальное количество побочных эффектов и противопоказаний (согласно инструкции, препарат не рекомендуется к приему тем, у кого может возникнуть аллергическая реакция на компоненты медикамента).
После месяца приема хочу рассказать вам о своих наблюдениях:
- Эффект наступил не сразу, а только через некоторое время. Связанно это с тем, что действие препарата на человеческий организм раскрывается постепенно.
- Если у вас аллергическая реакция на действующее вещество препарата, то аналоги искать особого смысла нет, так как они имеют в своем составе одно и тоже основное вещество. Лучше найти иной выход из сложившейся ситуации.
- Если есть необходимость в активной стимуляции организма, то лучше отдать предпочтение стимулирующим мозговую деятельность овощам и фруктам. Таким как, имбирь, мята, гранат, брокколи и цитрусовые.
Из практики пациентов
Для полноты картины, рекомендуем дополнительно изучить отзывы и наблюдения пациентов, которые также принимали Фенотропил.
Поделюсь своими наблюдениями о приеме Фенотропила за последние несколько дней. Принимал с утра по 200 мг. Основной эффект можно описать так: «Все делаю качественно и быстро!»
Работать стало интересно и захватывающе, почти полное сосредоточение на процессе, в голове крутится сразу слишком много мыслей и идей, пришлось взять листок бумаги и ручку и все упорядочить. Пропало желание лишний часик поспать. Но, все же рекомендую принимать препарат исключительно утром (100 миллиграмм для начала).
Николай Андрейченко, 25 лет
Купил вчера опробовать и принял 2 таблетки вечером. Ощущения странные, как будто температура. Работалось хорошо и продуктивно, спать лег в 2 ночи, полчаса поворочался и заснул. Смог проснуться через 6 часов и тоже принял препарат с утра. Работается нормально, но такое впечатление, что это не таблетки, а я сам себя подстегиваю.
Никита Миров, 30 лет
Категорически против этих таблеток, так как считаю, что Фенотропил страшная штука. Несколько лет назад, я как примерный студент решила на первой в жизни сессии впахивать, но вот купила ЕГО, посоветовали.
В итоге почти на все экзамены я приходила не выспавшаяся. Потому что уснуть не могла, даже когда хотела. Такой вот, неприятный опыт был у меня на первом курсе.
Алина Улахлы, 28 лет
Из практики врачей
Отзывы практикующих врачей о препарате Фенотропил чаще всего положительные, но обязательно есть то, или иное «но» — то побочные эффекты непредсказуемые, то невозможность «соскочить» с приема лекарства, то еще какие-то нюансы.
Мое позитивное отношение к препарату основано на высоком клиническом эффекте активизации работы головного мозга при его приеме — наблюдается улучшение памяти, концентрации внимания, быстроты реакции и в целом улучшение интеллектуальной деятельности.
Достижение эффекта возможно, как при разовом использовании Фенотропила, так и при проведении курса терапии.
Врач–невролог первой категории Синяев В.С.
После применения «чудо-таблеток» для быстрой работы мозга, у пациентов наблюдалось заторможенное, подавленное состояние, отсутствовала четкость мышления.
Это явление объяснимо тем, что компоненты Фенотропила «заставляют достать» головному мозгу повышенную энергию из скрытых ресурсов, которые необходимо затем возобновлять.
По окончанию действия лекарственного препарата у пациента наступает неприятная тягостная, плохо переносимая усталость. Длительность этого периода зависит от длительности приема лекарства.
Врач–психиатр высшей категории Покотилов А.В.
Фенотропил относится к роду ноотропов, основной клинический эффект которых – способность активировать умственную деятельность, внимание и память.
Однократно можно применять препарат в тех случаях, когда необходимо выполнить большой объем работы. Длительное применение может истощить резервные запасы организма.
Врач-невропатолог высшей категории Рудова В.И.
Выраженное клиническое психостимулирующее действие Фенотропила наблюдается как после однократного приема препарата, так и курсовом применении. Пациент ощущает улучшение настроения, устраняются тревоги и страх.
Врач-психоневролог первой категории Власова Г.П.
Обзор врача-невролога
В современной медицине широко используются ноотропы. Применяются эти средства во многих сферах медицины — неврология, психиатрия, терапия и даже хирургия.
К преимуществам ноотропных препаратов следует отнести: улучшение работы головного мозга, стимулирование кровообращения головного мозга и активизацию высших мозговых функций (мыслительных процессов). Большой популярностью пользуется ноотроп Фенотропил. Он хорошо зарекомендовал себя не только благодаря невысокой цене, а и высококачественным фармакологическим свойствам.
Так, препарат быстро усваивается организмом, оказывает максимальное действие и выводится вместе с мочой. Но, перед тем как начать курс лечения, необходимо выяснить все о его показаниях и противопоказаниях, а также побочных эффектах.
Власов Владислав, 44 года, врач-невролог
Положительный и отрицательный опыт — подводя итоги
Прочитав множество отзывов и историй о практическом применении Фенотропила, наши специалисты составили следующее мнение о данном 
препарате.
Положительные характеристики:
- В первую очередь препарат хорошо зарекомендовал себя в плане соответствия стоимости и эффективности воздействия на организм. В отличии от более дешевых аналогов медикамент оказывает длительное стимулирующее действие на головной мозг и ЦНС.
- Малое количество противопоказаний и побочных действий можно засчитать, как огромное преимущество препарата.
Мы также нашли несколько отрицательных отзывов о данном препарате и выделили его основной недостаток:
Фенотропил не стоит использовать на постоянной основе, так как он вызывает привыкание и вскоре препарат не будет оказывать какого-либо воздействия на организм.
Источник
Комментарии
Опубликовано в журнале:
«Нервные болезни» »» №4 2005г.
Н.В. Селянина, А.А. Шутов
Кафедра неврологии лечебного факультета Пермской государственной медицинской академии.
Цереброваскулярная патология занимает второе место в ряду главных причин смертности в мире (после ишемической болезни сердца) и является ведущей причиной инвалидизации населения в экономически развитых странах, что определяет ее как одну из важнейших медицинских и социальных проблем [13].
В соответствии с отечественной классификацией сосудистых заболеваний головного и спинного мозга [12], наиболее ранней формой хронических нарушений мозгового кровообращения являются начальные проявления недостаточности кровоснабжения мозга (НПНКМ). Считается, что НПНКМ обычно возникают, если приток крови к мозгу составляет менее 45–30 мл/100 г/мин; при более выраженном и стойком снижении поступления крови в мозг (35–20 мл/100 г/мин) развивается дисциркуляторная энцефалопатия [8]. В качестве критериев НПНКМ принимают наличие двух или более из нижеперечисленных симптомов, которые повторяются как минимум один раз в неделю в течение как минимум 3 мес: головная боль, головокружение, шум в голове, снижение памяти, снижение работоспособности, повышенная раздражительность, нарушение сна. Среди других проявлений могут отмечаться чувство тяжести в голове, ощущение неустойчивости при ходьбе и др. НПНКМ нередко возникают после эмоционального и физического перенапряжения, употребления алкоголя, под влиянием неблагоприятных метеорологических факторов. В неврологическом статусе могут быть выявлены признаки вегетативнососудистой и эмоциональной лабильности, недостаточность конвергенции, умеренно выраженные симптомы орального автоматизма. При нейропсихологическом обследовании больного обычно выявляют замедленность мышления, особенно в процессе решения интеллектуальных задач, без качественных изменений высших психических функций [8]. Клиникоэпидемиологические исследования видетельствуют о существенной распространенности НПНКМ, при этом в подавляющем большинстве они встречаются у наиболее трудоспособной части населения [6]. Нарастающие проявления НПНКМ ведут к развитию следующей стадии сосудисто-мозговой недостаточности – дисциркуляторной энцефалопатии, поэтому очень важно своевременно выявлять таких пациентов и проводить адекватную коррекцию мозгового кровообращения.
В последние годы для профилактики и лечения цереброваскулярных заболеваний, особенно на начальных стадиях, широко применяются ноотропные препараты. Одним из таких препаратов является оригинальный отечественный препарат Фенотропил, сочетающий в себе ноотропное, антиастеническое и анксиолитическое действие.
Целью настоящего исследования явилось изучение эффективности Фенотропила при курсовом лечении больных с НПНКМ. Выбор именно данной формы обусловлен: 1) необходимостью привлечь внимание практических неврологов к больным с наиболее ранними проявлениями сосудистой патологии мозга; 2) желанием получить точную оценку непосредственного действия Фенотропила на симптомы хронической недостаточности мозгового кровообращения (монотерапия данным препаратом), поскольку при НПНКМ проведение комплексной сосудисто-метаболической терапии не является облигатным.
ХАРАКТЕРИСТИКА БОЛЬНЫХ И МЕТОДОВ ИССЛЕДОВАНИЯ
Под нашим наблюдением находилось 20 больных с НПНКМ – 10 мужчин и 10 женщин в возрасте от 40 до 50 лет (средний возраст составил 46 лет); основным сосудистым заболеванием во всех случаях явилась нейроциркуляторная дистония. Все больные получали монотерапию Фенотропилом в дозе 100 мг (1 таблетка) в сутки, прием препарата производился в утренние часы в течение 30 дней.
До назначения препарата и после проведения курсового лечения всем больным проводился комплекс обследований, который включал:
- стандартное клинико-неврологическое обследование с подробным анализом жалоб и клинических проявлений;
- определение уровня астенических расстройств по субъективной шкале оценки астении (MFI-20);
- изучение оперативной памяти с применением теста “отыскивания чисел” [10];
- самооценку депрессии по шкале Цунга [14] в модификации Балашовой Т.И.;
- тест Спилбергера для определения уровня реактивной и личностной тревожности [7];
- оценку качества жизни с помощью визуально-аналоговой шкалы [5];
- определение вегетативной дистонии по схеме и вопроснику, разработанным во Всероссийском центре вегетативной патологии [4].
Статистическая обработка данных проводилась с использованием стандартной программы “Statistica-6”; полученные результаты сравнивались с нормативными значениями исследуемых параметров, в качестве которых использовались соответствующие опубликованные данные [4, 5, 7, 10, 14].
До лечения все пациенты предъявляли жалобы, характерные для астении. У всех больных наблюдались быстрая утомляемость, снижение памяти и внимания (рис. 1). Из других симптомов чаще всего отмечались: повышенная раздражительность и физическая усталость (n = 18), снижение настроения (n = 16), диссомнические нарушения (n = 12). Реже пациенты предъявляли жалобы на головные боли (n = 10), чувство тревоги (n = 9), эпизоды головокружения (n = 7). Указанные жалобы появлялись после нагрузок (в основном эмоциональных или умственных), к концу рабочей недели, купировались или облегчались отдыхом. Длительность вышеописанных симптомов составила от 3 до 11 мес (в среднем 5,8 ± 1,3 мес). Очаговой неврологической симптоматики у обследованных больных выявлено не было.
При оценке уровня астенических расстройств по шкале МFI-20 у больных наблюдался повышенный уровень общей (15,4 ± 5,1 балла) и физической (15,2 ± 4,8 балла) астенизации, а также снижение активности (13,4 ± 2,2 балла – рис. 2). Показатели уровня мотивации и психической астении были в пределах нормы: 10,9 ± 1,3 и 11,3 ± 3,5 балла соответственно. Результаты теста Спилбергера показали, что у обследованных пациентов наблюдался высокий уровень реактивной и личностной тревожности, который составил 46,8 ± 9,1 и 51,5 ± 7,1 балла соответственно (рис. 3). По данным опросника Цунга, балльные показатели варьировали от 29 до 50 баллов (в среднем 42,0 ± 8,5 балла), что характеризуется как состояние без депрессии.
Оценка вегетативного статуса по оригинальному опроснику выявила признаки вегетативной дистонии у 18 человек (у всех женщин и у 8 мужчин). Балльная оценка вегетативного статуса по вопроснику (субъективная оценка состояния) составила 33,1 ± 10,4 балла (в норме до 15 баллов), а по схеме (объективизированный вегетативный статус) – 40,6 ± 17,2 балла (в норме до 25 баллов) (рис. 4).
У всех обследованных оперативная память (по данным таблиц Шульте) находилась в пределах возрастной нормы: в среднем по группе она составила 32,1 ± 3,3 с (в норме от 18,3 до 43,7 с).
Уровень качества жизни был оценен больными от 54 до 86%, составив в среднем 62,1 ± 14,0% (при градации от 0 до 100%, т.е. от самого низкого до максимально высокого уровня качества жизни).
Таким образом, у обследованных больных с НПНКМ определялись повышенный уровень астенизации (в основном общей и физической), высокий уровень личностной и реактивной тревожности, а также наличие вегетативной дисфункции. Следует отметить, что степень выраженности вегетативных проявлений прямо коррелировала с уровнем тревожности (коэффициент корреляции Пирсона r = 0,7), общей и физической астенизацией (r = 0,65 и r = 0,68 соответственно), а также уровнем оперативной памяти (r = 0,74). Учитывая вышесказанное, можно говорить о наличии у обследованных больных психовегетативного синдрома.
РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ
После курсового лечения Фенотропилом у пациентов уменьшились жалобы астенического плана (см. рис. 1). Значительно снизились утомляемость, физическая усталость, улучшилось настроение, в меньшей степени снизились чувство тревоги и раздражительность, уменьшилась выраженность головной боли. Жалоб на головокружение после курса лечения Фенотропилом не предъявлял ни один пациент.
Помимо этого, 18 пациентов отметили чувство “просветления в голове”, 16 – “прилив сил”, 13 – ощущение бодрости, 6 пациентов зафиксировали снижение веса (от 2 до 5 кг), 5 – улучшение цветоощущения.
Результаты тестирования после лечения выглядят следующим образом. Показатели астении достоверно (р < 0,01) снизились до уровня нормы, составив в среднем по группе: для общей астении – 11,0 ± 3,8 балла; для физической астении – 10,5 ± 3,1 балла; показатель снижения активности также стал достоверно ниже – 10,6 ±
± 1,7 балла (см. рис. 2).
Уровень реактивной тревожности недостоверно уменьшился и составил после лечения 40,6 ± 7,7 балла по группе в среднем; уровень личностной тревожности остался высоким, но его показатели на фоне лечения уменьшились до 45,7 ± 7,3 балла (см. рис. 3).
Несмотря на то что на фоне проведенной терапии не все больные субъективно отметили улучшение памяти, результаты тестирования по таблицам Шульте показали достоверное (р < 0,01) уменьшение времени отыскивания чисел (с 32,1 ± 3,3 до 24,3 ± 2,8 с) после курсового лечения Фенотропилом. Аналогичная картина отмечалась при анализе депрессивного фона (по данным опросника Цунга): до и после лечения у больных отмечалось состояние “без депрессии”, но общее количество баллов после приема Фенотропила оказалось существенно более низким (34,1 ± 6,1 vs. 42,0 ± 8,5 балла).
Анализ вегетативного статуса больных показал, что после лечения достоверно (р < 0,05) уменьшились показатели субъективной оценки вегетативных нарушений по данным вопросника (с 33,1 ± 10,4 до 23,1 ± 1,3 балла), а также показатели объективной оценки по данным схемы (с 40,6 ± 17,2 до 28,8 ± 5,2 балла) (см. рис. 4).
У всех обследованных больных после проведенного курса лечения отмечено достоверное (p < 0,05) улучшение качества жизни до 74,4 ± 15,0% (по данным визуально-аналоговой шкалы).
При оценке переносимости Фенотропила было зарегистрировано, что только две пациентки в процессе проводимого лечения отмечали побочные эффекты в виде диссомнических расстройств, возбуждения, внутреннего беспокойства. Все указанные явления исчезли на 3–5-е сутки после появления без необходимости отмены или снижения дозы Фенотропила.
Таким образом, по результатам проведенного исследования можно сделать следующие выводы.
- Наличие психовегетативного синдрома у больных с НПНКМ является показанием к назначению Фенотропила с целью лечения и профилактики дальнейшего прогрессирования заболевания.
- У больных с НПНКМ Фенотропил вызывает улучшение настроения, увеличение физической и психической активности, повышает работоспособность, нормализует сон.
- Объективное психовегетативное тестирование подтверждает положительное влияние Фенотропила на показатели астенизации, памяти, тревожности, вегетативных проявлений.
- На фоне приема Фенотропила улучшается качество жизни пациентов с НПНКМ.
Таким образом, комплексное действие Фенотропила на вегетативную дисфункцию, астенический синдром, снижение памяти, тревожность и пониженный фон настроения в сочетании с хорошей переносимостью препарата позволяет рекомендовать Фенотропил к широкому клиническому применению у больных с НПНКМ.
Список литературы
- Аведисова А.С. // Рус. мед. журн. 2004. № 22. С. 1290.
- Ахапкина В.И. и др. // Атмосфера. Нервные болезни. 2004. № 3. С. 28.
- Ахапкина В.И. // Фарматека. 2004. № 14. С. 121.
- Вейн А.М. Вегетативные расстройства. М., 2000.
- Вейн А.М. и др. // Лечение нервных болезней. 2003. № 2. С. 30.
- Гусев Е.И. и др. // Журн. невропатол. и психиатрии им. С.С. Корсакова. 1983. Т. 83. С. 3.
- Менделевич В.Д. Клиническая и медицинская психология. М., 1998.
- Никифоров А.С. и др. Клиническая неврология. Т. II. М., 2002.
- Панков Д.Д. // Журн. неврол. и психиатрии им. С.С. Корсакова. 1996. № 6. С. 12.
- Рубинштейн С.Я. Экспериментальные методики патопсихологии и опыт применения их в клинике: Практическое руководство. М., 1970.
- Трошин В.Д. Сосудистые заболевания нервной системы. Ранняя диагностика, лечение, профилактика: Руководство для врачей. Н. Новгород, 1992.
- Шмидт Е.В., Максудов Г.А. // Журн. невропатол. и психиатрии им. С.С. Корсакова. 1971. № 1. С. 3.
- Atlas: Country Resourses for Neurological Disorders. Geneva, 2004.
- Hedlund J.L., Vieweg B.W. // J. Oper. Psychiatry. 1979. № 10. P. 51.
Фенотропил® — Досье препарата
Комментарии
(видны только специалистам, верифицированным редакцией МЕДИ РУ)
Источник
