Головная боль в практике семейного врача
Головная боль — одна из наиболее частых жалоб на приеме врача общей практики. Диагностика и терапия головной боли нередко представляют большие трудности, особенно на этапе первичной медицинской помощи.
Основным инструментом диагностики любых форм головной боли как для неврологов, так и для других специалистов является Международная классификация головной боли третьего пересмотра (МКГБ-3), которая содержит не только диагностические критерии, но и основные принципы диагностики первичных и вторичных цефалгий [1].
По данным многочисленных эпидемиологических исследований наибольшее распространение в популяции имеют первичные (доброкачественные) формы головной боли, когда не удается выявить органическую причину боли (табл. 1). Частота вторичных (симптоматических) форм, обусловленных органическими поражениями головного мозга или других структур, расположенных в области головы и шеи, а также системными заболеваниями, составляет лишь 2–5% [2].
Наибольшее распространение в популяции, а значит, и в практике терапевта имеют следующие формы головной боли [1]:
- Мигрень (с аурой и без ауры).
- Хроническая мигрень. Хроническая мигрень представляет собой головную боль любого типа (мигренеподобную или подобную головной боли напряжения (ГБН)), возникающую 15 и более дней в месяц, при этом 8 дней в месяц возникает головная боль, соответствующая критериям мигрени.
- Эпизодическая ГБН.
- Другие хронические ежедневные или почти ежедневные головные боли, в том числе хроническая головная боль напряжения и медикаментозно-индуцированная (абузусная) головная боль, обусловленная избыточным приемом обезболивающих препаратов. Абузусная головная боль развивается у пациентов, которые исходно имели первичные формы — мигрень и ГБН при злоупотреблении ими обезболивающими препаратами (более 15 доз в месяц). Наибольшую угрозу для возникновения абузусной головной боли представляют комбинированные анальгетики, содержащие кодеин и барбитураты.
Принципы диагностики головной боли
Анализ жалоб и анамнеза заболевания
Диагностика первичных форм головной боли является исключительно клинической и включает в себя сбор жалоб, анамнеза, общий и неврологический осмотр пациента, а также получение сведений о предшествующей терапии, ее эффективности и количестве принимаемых обезболивающих препаратов.
Первым этапом диагностики головной боли является исключение вторичных ее причин. Симптомы — «красные флажки» могут быть выявлены в ходе расспроса и осмотра пациента (табл. 2) [3].
Также необходимо помнить, что многие лекарственные средства могут провоцировать развитие головной боли [4].
Как правило, во время общего и неврологического осмотра пациентов с первичными головными болями и абузусной головной болью патологии не выявляется. При осмотре пациента во время приступа мигрени можно отметить признаки вегетативной дисфункции: ладонный гипергидроз, изменение окраски пальцев кистей (синдром Рейно), признаки повышенной нервно-мышечной возбудимости (симптом Хвостека). При пальпации у пациентов с мигренью и ГБН часто обнаруживается болезненность и напряжение перикраниальных мышц.
Роль дополнительных исследований
Дополнительные исследования, включая инструментальные, лабораторные (электроэнцефалография, рентгенография черепа, ультразвуковая допплерография, реоэнцефалография, методы нейровизуализации и др.) и консультации специалистов, в большинстве случаев не являются информативными и не имеют диагностической ценности при первичных формах головной боли и абузусной головной боли [5].
Таким образом, диагностический алгоритм при обращении пациента с основной жалобой на головную боль начинается с подробного сбора анамнеза, общего и неврологического осмотра (рис.). При наличии симптомов — «красных флажков» пациент должен быть обследован. Показаниями для нейровизуализации также могут быть атипичное течение первичных форм головных болей (мигрени, головной боли напряжения, кластерной головной боли), а также их резистентность к стандартной терапии. Если у пациента имеются симптомы — «красные флажки», но магнитно-резонансная томография и другая диагностика не выявила патологических изменений, то пациента следует вести как страдающего первичной формой головной боли, однако проводить динамическое наблюдение. При развитии громоподобной или внезапно начавшейся головной боли в первую очередь необходимо исключать внутримозговое или субарахноидальное кровоизлияние, поэтому методом выбора в данной ситуации является компьютерная томография [6, 7].
Лечение первичных форм головной боли
Фармакотерапия пациентов с первичными формами головной боли включает в себя два направления — купирование возникшей головной боли и профилактику и лечение хронических форм. Препараты, рекомендованные международными стандартами, представлены в табл. 5. Следует отметить, что консультация пациента с головной болью должна включать элементы когнитивно-поведенческой психотерапии. Пациенту необходимо сообщить об отсутствии у него серьезного заболевания, а также об оптимальных методах купирования приступов (ранний прием препаратов, когда боль еще слабая или умеренная), методах профилактики. Для контроля количества дней с головной болью рекомендуется ведение дневника головной боли [3].
В настоящее время для пациентов с головной болью, в том числе и с мигренью, стал доступен комбинированный анальгетик Экседрин. Экседрин представляет собой комбинацию ацетилсалициловой кислоты, парацетамола и кофеина. Дозы каждого из составляющих подбирались таким образом, чтобы достичь максимальной эффективности в сочетании с максимальной безопасностью. Экседрин рекомендован Европейской федерацией неврологических обществ (EFNS) как средство для лечения мигрени уровня А. Кроме мигрени Экседрин может быть использован для купирования других типов головной боли. Достоверное уменьшение мигренозной боли возникает уже через 30 мин после приема Экседрина. В отличие от простых анальгетиков и НПВС Экседрин уменьшает и сопутствующие симптомы мигренозной головной боли — тошноту, рвоту, свето- и звукобоязнь. Препарат характеризуется благоприятным профилем переносимости. Серьезные нежелательные явления не были зарегистрированы ни в одном из трех крупных контролируемых исследований [8, 9].
Литература
- Headache Classification Committee of the International Headache Society (IHS). Th International Classification of Headache Disorders, 3 rd edition (beta version) // Cephalalgia. 2013, v. 33, p. 629–808.
- Ayzenberg I., Katsarava Z., Sborowski A. et al. The prevalence of primary headache disorders in Russia: A countrywide survey // Cephalalgia. 2012, 32 (5), 373–381.
- Стайнер Т. Дж. и соавт. Европейские принципы ведения пациентов с наиболее распространенными формами головной боли в общей практике. Практическое руководство для врачей / Пер. с англ. Ю. Э. Азимовой, В. В. Осиповой; науч. ред. В. В. Осиповой, Т. Г. Вознесенской, Г. Р. Табеевой. М.: ООО «ОГГИ. Рекламная продукция», 2010. 56 с.
- Осипова В. В., Азимова Ю. Э., Табеева Г. Р. Международные принципы диагностики головных болей: проблемы диагностики головных болей в России / Вестник семейной медицины. 2010, № 2, с. 8–18.
- Goldstein L. H., Seed P. T., Clark L. V. et al. Predictors of outcome in patients consulting their general practitioners for headache: a prospective study // Psychol Health. 2011, 26 (6) 751–764.
- De Klippel N., Jansen J. P., Carlos J. S. Survey to evaluate diagnosis and management of headache in primary care: Headache Management Pattern programme // Curr Med Res Opin. 2008. 24 (12): 3413–3422.
- Massetto N., Gambini C., Bernardoni P. et al. Underdiagnosis of primary headaches: results of a survey on patients attending headache centres // Neurol Sci. 2009, 30 Suppl 1: S129–131.
- Diener H. C., Pfaffenrath V., Pageler V. et al. The fixed combination of acetylsalicylic acid, paracetamol and caffeine is more effective than single substances and dual combination for the treatment of headache: a multicentre, randomized, double-blind, single-dose, placebo-controlled parallel group study // Cephalalgia. 2005, 25, 776–787.
- Evers S., A´ frab J., Frese A. et al. EFNS guideline on the drug treatment of migraine — revised report of an EFNS task force // European Journal of Neurology. 2009, 16: 968–981.
Статья подготовлена при поддержке ООО «Новартис Консьюмер Хелс»
Ю. Э. Азимова1, кандидат медицинских наук
В. В. Осипова, доктор медицинских наук, профессор
ГБОУ ВПО Первый МГМУ им. И. М. Сеченова МЗ РФ, Москва
1 Контактная информация: azimova.j@mail.ru
Купить номер с этой статьей в pdf
Источник
Авторы:
В.Ю. Приходько
Часто основной жалобой, с которой пациент первично обращается к врачу, является головная боль.
Полная версия статьи в формате .pdf
СТАТТІ ЗА ТЕМОЮ
28.01.2020
Кардіологія
Лікування ураження нирок при подагрі
Цьогоріч у вересні на базі сучасної платформи для обміну медичним досвідом і знаннями Medical Hub Odrex (м. Одеса) відбулася науково-практична конференція «Ревматологія XXI століття». Лікарі-практики та науковці обговорювали питання найсучасніших методів терапії остеопорозу та його ускладнень, фіброміалгії, серонегативних спондилоартритів й інших ревматичних захворювань. У межах заходу новими інсайтами і трендами діагностики й лікування ураження нирок при подагрі з авдиторією поділилася к. мед. н., доцент Стелла Вікторівна Кушніренко (Національна медична академія післядипломної освіти імені П.Л. Шупика, м. Київ).
…
27.01.2020
Остеопороз: від ранньої діагностики до ефективного лікування
Остеопороз – системне захворювання скелета, яке характеризується зменшенням маси й порушенням архітектоніки кісткової тканини, що призводить до зниження її міцності та зростання ризику переломів. Для раннього виявлення пацієнтів із високим ризиком переломів, а також використання ефективних методів профілактики і лікування остеопорозу вкрай важлива обізнаність лікарів різних спеціальностей, зокрема первинної ланки, у даній проблемі. Цим та іншим важливим питанням було приділено увагу на міжнародній науково-практичній конференції «Захворювання кістково-м’язової системи та вік», яка проходила 21‑22 жовтня 2019 року в Києві. …
23.01.2020
Неврологія
Настанови з діагностики та лікування прогресивної атаксії
Прогресивна атаксія – група рідкісних і складних неврологічних розладів, про які медпрацівникам нерідко бракує знань. До вашої уваги представлено огляд рекомендацій щодо діагностування та лікування цього стану, розроблених групою підтримки пацієнтів з атаксією De Silva et al. у Великій Британії (Orphanet Journal of Rare Diseases, 2019; 14 (1): 51). Атаксія може бути симптомом багатьох поширених станів, однак дані настанови сфокусовані саме на прогресивній, зокрема спадковій атаксії Фрідрейха, ідіопатичній спорадичній мозковій атаксії та специфічних нейродегенеративних розладах.
…
23.01.2020
Кардіологія
Антитромботична терапія у пацієнтів із неклапанною фібриляцією передсердь після перенесеного гострого коронарного синдрому та/або черезшкірного коронарного втручання
Фібриляція передсердь (ФП) асоційована з підвищенням ризику смерті, інсульту й інших тромбоемболічних ускладнень, серцевої недостатності та госпіталізацій, погіршенням якості життя, зниженням переносимості фізичного навантаження і дисфункцією лівого шлуночка (ЛШ) (Camm et al., 2010). ФП на тлі перенесеного гострого коронарного синдрому (ГКС) є поширеною та складною клінічною ситуацією, що потребує коригування антикоагулянтної та антитромбоцитарної терапії (Kirchhof et al., 2016; Steffel et al., 2018)….
Источник
Острый болевой синдром (ОБС) различной локализации сопровождает человека на протяжении всей жизни. По данным мировой статистики, до 90 % обращений к врачу обусловлено именно ощущением боли [1]. Пациенты, испытывающие ежедневную боль, несут на себе огромное бремя болезни, зачастую приводящей к инвалидизации. При этом мышечно-суставная боль (то есть боль в мышцах, суставах и спине) занимает второе место по частоте после головной боли [2], а в случаях обращения за медицинской помощью — первое место (рис. 1) [3, 4].
Боль часто является упорной, и пациенту не удается ее полностью купировать во время эпизода, что неизбежно ведет к хронизации боли. Эта боль усугубляется при ходьбе, нахождении в положении стоя и/или сидя, что значительно снижает мобильность. Также болевой синдром может приводить к расстройствам сна. Риск развития нетрудоспособности увеличивается вместе с возрастом пациента [5].
Классификация острой боли
По локализации острой боли выделяют:
1) поверхностную (экстероцептивную) боль, возникающую в случае повреждения кожных покровов, слизистых оболочек. Как правило, боль острая, колющая, жгучая, пульсирующая, пронизывающая;
2) глубокую (проприоцептивную) боль, возникающую при повреждении костно-мышечной системы, — раздражение рецепторов мышц, сухожилий, связок, суставов, костей. Ощущение ноющего характера, менее четкой локализации;
3) висцеральную (интероцептивную) боль, возникающую при повреждении внутренних органов. Носит ноющий, неясный характер, сопровождается вегетативными расстройствами — тошнотой, потливостью, снижением артериального давления, брадикардией;
4) отраженную боль, в основе которой лежит феномен зон Захарьина — Геда — проекция боли в дерматомах, иннервируемых теми же сегментами, что и вовлеченные в патологический процесс, глубоко расположенные ткани или внутренние органы. Проявляется локальной гипералгезией, гиперестезией, мышечным напряжением, локальными и диффузными вегетативными феноменами.
Этиология острой боли
Наиболее частым видом мышечно-суставной боли является боль в нижней части спины. Боль в области спины настолько распространена, что опыт боли в спине имеет почти каждый взрослый житель индустриальных стран. Это проблема не только здравоохранения, но и огромная социоэкономическая проблема. Боль в спине оказывает большое влияние как на индивидуума, так и на общество в связи с ее частотой и экономическими последствиями [6].
Основной механизм связан с раздражением ноцицептивных рецепторов (рис. 2). Ноцицепторы представляют собой сеть свободных окончаний, пронизывающих ткани. Рецепторы боли у человека находятся в коже, оболочках мышц, во внутренних органах, надкостнице, роговице глаза. Болевые импульсы, возникающие в ноцицепторах, поступают в центральные образования нервной системы по тонким миелинизированным волокнам, проводящим быструю боль, или по немиелинизированным С-волокнам, проводящим медленную боль [7].
Одновременно болевые импульсы активируют мотонейроны передних рогов спинного мозга. Активация передних мотонейронов приводит к спазму мышц, иннервируемых данным сегментом спинного мозга. Мышечный спазм стимулирует ноцицепторы самой мышцы, вызывая тем самым локальную ишемию и усиление активации ноцицепторов мышечного волокна [7].
Если приступ острой боли не купировать или купировать его частично, создается порочный круг «боль — мышечный спазм — боль — мышечный спазм», то есть хронизация боли.
Наиболее вероятными причинами невертеброгенных болей в спине специалистами считаются следующие:
- болевой миофасциальный синдром (МФС);
- психогенные боли;
- отраженные боли при болезнях внутренних органов (сердца, легких, желудочно-кишечного тракта, мочеполовой системы);
- опухоли интраспинальные, экстраспинальные (невринома, менингиома);
- эпидуральный абсцесс;
- метастатические опухоли;
- сирингомиелия;
- ретроперитонеальные опухоли;
- остеоартриты.
Первичный источник боли весьма сложно установить, особенно врачу в условиях обычного амбулаторного приема. При подозрении на наличие одной из вышеупомянутых причин боли пациента следует отправить на дообследование к соответствующему узкому специалисту.
Диагностика острой боли
Диагностика при боли в спине требует тщательного сбора анамнеза. Механические причины острой боли в спине вызывают дисфункцию мышечно-скелетных структур и связочного аппарата. Боль может исходить из тканей межпозвоночного диска, суставов и мышц. Прогноз у боли механического происхождения, как правило, благоприятный [3].
Анализ истории болезни и обследование пациента с жалобой на острую боль в спине в первую очередь должны быть направлены на стратификацию болевого синдрома по категориям в зависимости от этиологических факторов, инициирующих боль:
- неспецифическая боль в спине;
- боль в спине, потенциально ассоциированная с радикулопатией или спинальным стенозом;
- боль в спине, ассоциированная с другими специфическими спинальными причинами, или боль, исходящая из структур, не связанных с позвоночным столбом.
Специфические причины боли в спине крайне разнообразны, включают вертеброгенные заболевания и отраженные боли, связанные с патологией внутренних органов.
При оценке болевого синдрома в области спины следует исключить вторичный характер повреждения. При опросе больных следует обратить внимание на настораживающие в отношении вторичного генеза болевого синдрома факторы:
- усиление боли в покое или в ночное время;
- нарастающая интенсивность боли в течение недели и более;
- злокачественная опухоль в анамнезе;
- хроническое инфекционное заболевание в анамнезе;
- травма в анамнезе;
- длительность боли более 1 мес.;
- лечение кортикостероидами в анамнезе.
При объективном исследовании оценивают наличие следующих параметров:
- необъяснимая лихорадка;
- необъяснимое уменьшение массы тела;
- болезненность при легкой перкуссии остистых отростков;
- необычный характер боли: ощущение проходящего электрического тока, приступообразность, вегетативная окрашенность;
- необычная иррадиация боли (опоясывающий характер, иррадиация в промежность, живот);
- связь болей с приемом пищи, дефекацией, мочеиспусканием;
- сопутствующие соматические нарушения (желудочно-кишечные, мочеполовые, гинекологические, гематологические);
- быстропрогрессирующий неврологический дефицит.
В первую очередь у практикующего врача должна быть настороженность в отношении онкологической патологии.
Наиболее «жесткую» связь с опухолевым поражением позвоночного столба обнаруживают следующие признаки: предшествующая онкологическая история, необъяснимая потеря массы тела, сохранение боли свыше 1 мес., возраст старше 50 лет. Важным маркером отраженной боли является отсутствие связи боли с движением. Напротив, мышечно-скелетная боль усиливается при движении и облегчается в определенных положениях.
Люмбальная (поясничная) радикулопатия может включать чувство онемения и слабости в зоне иннервации корешка, но чаще проявляется исключительно болью в ноге. Почти патогномоничным для корешковой боли является ее иррадиация в конечность («длинная» боль), как правило, боль спускается ниже колена и достигает стопы. Болевой синдром начинается остро или подостро. Пациенты описывают боль как стреляющую или пронизывающую. У некоторых больных боль становится постоянной, высокой интенсивности — 7 баллов и более по визуальной аналоговой шкале (ВАШ) [9].
При отсутствии симптомов, указывающих на серьезную спинальную патологию или радикулопатию, высока вероятность, что боль имеет доброкачественный характер. У большинства лиц среднего возраста она обусловлена именно функциональными изменениями позвоночного столба и окружающих его структур, в частности, нестабильностью или блокадой позвоночно-двигательного сегмента [3].
С практических позиций, если нет подозрений или исключена серьезная спинальная патология, необходимо информировать пациента о благоприятном прогнозе заболевания и высокой вероятности полного регрессирования острого болевого эпизода, поскольку ОБС в типичных случаях благополучно разрешается с помощью консервативного лечения.
Страдающие болями в опорно-двигательном аппарате чаще всего на первом этапе становятся пациентами семейных врачей, которые осуществляют диагностику с дальнейшей консультацией узкого специалиста. Однако основная задача врача — облегчить страдания больного. Поэтому назначение терапии при первом посещении амбулаторного звена должно проводиться незамедлительно, до получения данных инструментального обследования.
Лечение болей в спине разделяют в соответствии с 3 периодами: острый, подострый и период ремиссии. Основным критерием периодичности в течении заболевания является наличие и характер болевого синдрома.
Периоды:
1. Острый — спонтанные боли или боли и в покое.
2. Подострый — боли в покое исчезают и остаются при провокации движением.
3. Ремиссия — отсутствие болевого синдрома.
Ведение больного с острой болью
Часто при возникновении острого болевого синдрома пациенты спешат в аптеку за безрецептурными анальгетиками. При выборе препарата для купирования боли они могут руководствоваться рекомендациями фармацевта, а могут — советами родственников, знакомых и Интернета.
Семейный врач сталкивается с этим симптомом чаще не в момент его возникновения, а в ходе консультации пациента по другим вопросам. В таких ситуациях врач выступает экспертом лечения ОБС и должен быть уверен в средстве, способном избавить пациента от, пусть и кратковременного, но все же страдания.
До начала терапии следует:
- оценить интенсивность боли: слабая (3,4 балла и менее по ВАШ), средняя (от 3,5 до 7,4 балла по ВАШ), сильная (7,5 балла и выше по ВАШ) (рис. 3) [5];
- определить, нарушает ли боль двигательную активность;
- оценить потенциальную пользу лечения;
- оценить потенциальные риски, связанные с терапией;
- просчитать вероятность долгосрочной эффективности планируемого лечения.
При отсутствии у пациента тревожных симптомов можно рекомендовать ему в качестве симптоматической терапии безрецептурные анальгетики.
Зная распространенность ОБС, неудивительно, что ежедневно около 30 миллионов человек потребляют обезболивающие препараты, в основном — безрецептурные.
Большинству пациентов с острой болью показано лишь симптоматическое лечение. Пациентов следует проинструктировать, что в случае ухудшения двигательных или сенсорных функций, усиления боли, появления расстройств функций тазовых органов им следует незамедлительно обратиться к врачу повторно для продолжения обследования [3].
По мере уменьшения болей пациентов следует постепенно возвращать к нормальной деятельности. Показано, что сохранение активности в пределах, которые позволяет боль, способствует более быстрому выздоровлению, чем постельный режим или иммобилизация поясничного отдела.
Лекарственные средства, применяемые при ОБС, включают нестероидные противовоспалительные препараты (НПВП) и парацетамол. Возможно также использование миорелаксантов [3, 9]. Показано, что пациенты, принимающие опиоидные анальгетики, возвращаются к нормальной деятельности не быстрее, чем принимающие НПВП или парацетамол. Миорелаксанты оказывают больший обезболивающий эффект, чем плацебо, но не имеют преимуществ перед НПВП. Пероральные глюкокортикоиды и антидепрессанты не оказывают эффекта у таких больных, и их применение не рекомендуется [3].
С учетом значимости острого болевого синдрома для пациента (резкое ограничение подвижности, нарушение функции внутренних органов, психологические проблемы, выраженное снижение качества жизни) анальгетическую терапию следует проводить препаратами, имеющими яркий анальгетический и противовоспалительный эффекты, а также хорошую переносимость. В соответствии с рекомендациями Всемирной организации здравоохранения, анальгетики следует назначать: по возможности перорально; «по времени, а не по требованию»; начинать терапию следует с неопиоидных производных [10].
Согласно данным Кокрановского обзора [11], более 50 % пациентов не получают облегчения от боли хотя бы наполовину через 4–6 часов после приема многих анальгетических препаратов. Согласно ряду клинических данных, комбинированная анальгезия с правильно подобранными действующими веществами и дозировками более эффективна в купировании острого болевого синдрома в сравнении с монокомпонентными препаратами.
Следовательно, для эффективного купирования ОБС необходим комбинированный препарат с двумя анальгетическими компонентами, имеющими разный механизм действия. Дозировка должна быть минимально эффективной для достижения лучшего, чем при монотерапии, обезболивания [12].
Применение комбинированной анальгетической терапии
Именно поэтому компанией Reckitt Benckiser был создан препарат Нурофен Лонг, представляющий собой комбинацию 200 мг ибупрофена и 500 мг парацетамола.
Ибупрофен и парацетамол обладают доказанным центральным анальгетическим действием: ибупрофен угнетает синтез простагландинов, а парацетамол еще и стимулирует нисходящие проводящие пути активации серотонина, угнетая, таким образом, передачу болевых сигналов в спинном мозге [13].
Дозировки действующих веществ были подобраны в ходе крупного сравнительного исследования таким образом, чтобы достичь большего анальгетического эффекта, чем максимальные безрецептурные дозы активных ингредиентов (400 мг для ибупрофена и 1000 мг для парацетамола) (рис. 4). Облегчение после приема Нурофена Лонг начинается уже через 18,3 минуты и длится более 9 часов [12, 13]. При этом достигается высокий профиль безопасности за счет использования минимально эффективных дозировок препаратов.
Для дополнительного повышения анальгетической активности при создании таблетки препарата Нурофен Лонг была использована особая технология Synchro-Tech, которая обеспечивает одновременное высвобождение ибупрофена и парацетамола таким образом, чтобы потенцировать эффекты каждого действующего вещества [13].
Имеются дополнительные доказательства эффективности комбинации 200 мг ибупрофена + 500 мг парацетамола при купировании ОБС высокой интенсивности. Так, S.E. Daniels и соавт. в 2011 году показали, что такая комбинация оказывает более выраженное анальгетическое действие, чем комбинация ибупрофен 200 мг/кодеин 12,8 мг и парацетамол 500 мг/кодеин 15 мг у пациентов после экстракции зубов [14] (рис. 5).
Безопасность использования комбинации ибупрофена и парацетамола у 1,2 миллиона пациентов старше 18 лет была доказана F. de Vries и соавторами в ходе ретроспективного длительного (20 лет) эпидемиологического когортного исследования с использованием базы данных британских врачей общей практики [15]. В исследование включались пациенты, которым были назначены ибупрофен или парацетамол в качестве монотерапии, а также пациенты с одновременным назначением ибупрофена и парацетамола. На протяжении 36 месяцев от момента назначения отслеживалось развитие следующих осложнений: осложнения со стороны верхних отделов желудочно-кишечного тракта, инфаркт миокарда, инсульт, почечная недостаточность, застойная сердечная недостаточность, намеренная или случайная передозировка, суицидальное поведение и смертность. В результате не было отмечено достоверной разницы между риском развития вышеуказанных осложнений у пациентов групп монотерапии и комбинированной терапии.
Принципы рекомендации комбинированных анальгетиков (Нурофен Лонг)
Кому рекомендовать Нурофен Лонг?
Нурофен Лонг — оптимальное средство для пациентов, жалующихся на остро возникшую интенсивную боль в спине, мышцах, суставах, а также головную и зубную боль. Препарат создан также для тех пациентов, которые уже принимали обычные безрецептурные анальгетики, но не добились с их помощью желаемого эффекта.
Нурофен Лонг рекомендуется принимать по одной таблетке, запивая ее водой, до 3 раз в сутки. Интервал между приемами должен быть не менее 6 часов. При упорном болевом синдроме допускается одновременный прием сразу 2 таблеток. Максимальная суточная доза составляет 6 таблеток Нурофена Лонг (1200 мг ибупрофена и 3000 мг парацетамола).
Таким образом, исходя из сравнительного анализа переносимости, безопасности и эффективности, во многих случаях препаратом выбора для лечения острого болевого синдрома является Нурофен Лонг, в состав которого входят 200 мг ибупрофена и 500 мг парацетамола. Препарат имеет быстрый обезболивающий, жаропонижающий и противовоспалительный эффект, рекомендуется при несуставных (миозит, тендовагинит и др.), суставных (остеоартроз, спондилез, ревматоидный и другие виды артритов) болевых синдромах, травмах (в том числе спортивных), лихорадке при инфекционных заболеваниях (на фоне лечения основного заболевания), при зубной боли, дисменорее и связанных с ней болевых синдромах, других видах боли, в том числе после оперативных вмешательств.
Источник