Международная классификация головных болей 2013

Международная классификация головных болей 2013 thumbnail

Финальный вариант Международной классификации головной боли 3-го пересмотра (ICHD-3) опубликован в журнале Cephalgia. Первоначально классификация и диагностические критерии были представлены бета-версией. Предыдущий пересмотр состоялся в 2004 г.

Ключевые изменения: 

Первичные головные боли

  • Новые диагностические критерии включены в раздел «мигрень с аурой», что позволяет лучше отличить ее от транзиторных ишемических атак.
  • Хроническая мигрень включена в основные диагнозы классификации.
  • Разделы «головная боль напряжения» и «тригеминальная вегетативная цефалгия» существенно не изменились.
  • Пересмотрены диагностические критерии первичной головной боли, возникающей при кашле, физических нагрузках, связанной с сексуальной активностью, громоподобной, стреляющей, нуммулярной и гипнической.

Вторичные головные боли

  • Новая классификация позволяет постановку диагноза вторичной головной боли перед началом лечения причины, ее вызвавшей.
  • Головная боль, связанная с краниальными или цервикальными сосудистыми расстройствами, включает новую форму: головную боль, связанную с синдромом обратимой церебральной вазоконстрикции, который проявляется повторяющимися молниеносными головными болями.
  • ICHD-3 признает, что головная боль, связанная с расслоением стенки сосудов и ишемическим инсультом может быть острой, а также постоянной (3 месяцев и более).
  • Пересмотрены критерии головной боли, связанной с идиопатический внутричерепной гипертензией и низким давлением спинномозговой жидкости.
  • Головная боль при злоупотреблении лекарствами определена как головная боль в течение 15 и более дней месяца при злоупотреблении лекарствами в течение не менее 3 месяцев, но установление временной связи между событиями более не требуется.
  • Если пациенты испытывают хроническую мигрень и злоупотребляют лекарственными средствами, должны применяться оба диагноза.
  • Впервые признана и внесена в классификацию головная боль, связанная с авиаперелетами — возникает при снижении самолета, быстро исчезает после приземления.
  • Невралгию тройничного нерва экспертный комитет классифицировал как классическую, вторичную и идиопатическую невралгию. 

Диагностические критерии мигрени с аурой:

А. По крайней мере две атаки, удовлетворяющие критериям В и С.

В. Один или нескольких из следующих полностью обратимых признаков ауры:

Аура — это комплекс неврологических симптомов, который обычно возникает перед головной болью, но может возникать после начала фазы головной боли или сменять ее.

— визуальная

— сенсорная

— речевая

— двигательная

— стволовая

— ретинальная

C. По крайней мере три из следующих характеристик:

— по крайней мере, одна аура развивается постепенно, более 5 минут

— два или более симптома ауры возникают последовательно

— каждый симптом ауры длится 5-60 минут

— по крайней мере, один симптом ауры является односторонним

— аура сопровождается в течение 60 минут головной болью. 

Диагностические критерии хронической мигрени:

А. Головная боль (мигренеподобная или по типу головной боли напряжения) 15 дней в месяц в течение более 3 месяцев, удовлетворяющая критериям В и С.

В. Случается у пациента, у которого хотя бы пять атак соответствовали критериям B-D мигрени без ауры или критериям B и С мигрени с аурой.

С. Восемь дней месяца в течение более 3-х месяцев соответствуют любому из следующих двух:

— критерии C и D для мигрени без ауры;

— критерии B и С для мигрени с аурой;

— считать, что у пациента мигрень в начале приступа, улучшение наступает от приема триптана и производных спорыньи. 

Диагностические критерии мигрени без ауры:

А. По крайней мере, пять приступов соответствуют критериям B-D.

B. Приступы головной боли, длительностью 4-72 часа (при отсутствии или безуспешности лечения).

С. Головная боль имеет как минимум две из следующих четырех характеристик:

— односторонняя локализация;

— пульсирующее качество боли;

— умеренная или сильная интенсивность боли;

— сложности или отказ от обычной физической активности (например, ходьбы или подъемов по лестнице).

D. Во время приступа головной боли, по крайней мере, одно из следующих:

— тошнота и/или рвота;

— фотофобия и фотофобия.

Источник

Материалы по проблеме головных болей предоставлены Российским обществом по изучению головной боли (РОИГБ) 

https://headache-society.ru 

Президент РОИГБ – проф., д.м.н., Г.Р.Табеева 

Ученый секретарь – д.м.н. В.В.Осипова [email protected] 

Ответственный секретарь – к.м.н. А.В.Сергеев [email protected] 

Адрес: 119021, Москва, ул. Россолимо, 11 

Клиника нервных болезней им. А.Я.Кожевникова 

ФГАОУ ВО Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М.Сеченова (Сеченовский университет) Минздрава РФ

Классификация и диагностика головной боли

  • Международная классификация головных болей (МКГБ-3), 2018 (перевод на русский язык не планируется) (загрузить PDF)

  • Методические рекомендации по диагностике и лечению первичных головных болей ДЗМ (загрузить PDF) 

  • Международная классификация головных болей, 3-е издание, 2013, краткая версия (загрузить DOC)

  • Головные боли.

    В.В. Осипова (загрузить PDF)

  • Международные принципы диагностики головных болей. Проблемы диагностики головных болей в России.

    В.В.Осипова, Ю.Э.Азимова, Г.Р.Табеева (загрузить PDF)

  • Диагностика и лечение головных болей в России: результаты анкетного опроса врачей.

    Ю.Э.Азимова, А.В.Сергеев, В.В.Осипова, Г.Р.Табеева (загрузить PDF)

  • Европейские принципы ведения пациентов с наиболее распространенными формами головной боли в общей практике.

    Т. Дж.Стайнер и соавт. Практическое руководство для врачей. Перевод с английского Ю.Э. Азимовой, В.В. Осиповой (загрузить PDF)

  • Международная классификация расстройств, сопровождающихся головной болью. 2-ое издание (переработанное). Полная русскоязычная версия. Перевод с английского В.В.Осиповой, Т.Г.Вознесенской, Ю.Э.Азимовой, А.В.Сергеева (загрузить PDF)

  • Первичные головные боли: клиника, диагностика, терапия.

    В.В.Осипова, Г.Р.Табеева, Ю.В.Тринитатский, Е.А.Шестель (загрузить PDF)

  • Диагностика головных болей в России и странах постсоветского пространства: состояние проблемы и пути ее решения.

    В.В.Осипова, Ю.Э.Азимова, Г.Р.Табеева, С.А.Тарасова, А.В.Амелин, И.В.Куцемелов, И.В.Молдовану, С.С.Одобеску, Г.И.Наумова (загрузить PDF)

Отдельные формы головной боли

  • Головная боль напряжения – практическое руководство для врачей.

    В.В. Осипова (загрузить PDF)

  • Головная боль напряжения: диагностика и терапия.

    В.В.Осипова (загрузить PDF)

  • Лекарственно индуцированная головная боль: тактика ведения пациента.

    Г.И.Наумова, В.В.Осипова (загрузить PDF)

  • Гипническая головная боль: обзор литературы, описание случая, новые подходы к терапии.

    Е.В.Максюкова, В.В.Осипова, Г.Р.Табеева (загрузить PDF)

  • Тригеминальные вегетативные цефалгии: клинические формы, диагностика и терапия

    В.В. Осипова (загрузить PDF)

  • Редкий случай кластерной головной боли у женщины: клиническое описание, патофизиологические механизмы и подходы к терапии.

    А.В.Сергеев, В.В.Осипова, Г.Р.Табеева (загрузить PDF)

  • Принципы эффективной терапии пучковой головной боли.

    В.В.Осипова (загрузить PDF)

  • Эпизодическая пароксизмальная гемикрания с атипичными вегетативными проявлениями: описание случая и обзор литературы.

    Г.Р.Табеева, В.В.Осипова, Ю.Э.Азимова (загрузить PDF)

  • Головная боль, связанная с сексуальной активностью.

    Азимова Ю.Э., Винаров А.З., Табеева Г.Р. (загрузить PDF)

  • Персистирующая идиопатическая лицевая боль.

    Азимова Ю.Э., Сергеев А.В., Табеева Г.Р. (загрузить PDF)

  • Головные боли при интракраниальной венозной дисфункции.

    Алексеев В.В., Шехтер А.И., Скоробогатых К.В., Шашкова Е.В. (загрузить PDF)

  • Клинико-диагностические аспекты церебрального венозного тромбоза.

    Скоробогатых К.В. (загрузить PDF)

  • Синдром транзиторной мигренозной головной боли с неврологическими проявлениями и лимфоцитарным плеоцитозом

    Азимова Ю.Э., Табеева Г.Р., Парфенов В.А. (загрузить PDF)

Источник

Варианты классификаций головных болей.

Основным и обязательным инструментом диагностики любых цефалгических синдромов в мире является Международная классификация головных болей второго  пересмотра (ICHD-2, МКГБ-2), которая содержит не только диагностические критерии всех известных цефалгических синдромов, но и основные принципы диагностики первичных и вторичных цефалгий. Основная цель этой международной рубрификации дать возможность врачам разных стран правильно диагностировать и одинаково трактовать различные формы ГБ. После перевода на русский язык в 2005 г. МКГБ-2 стала доступна и российским врачам.

Важнейшим принципом диагностики, содержащимся в классификации, является деление всех цефалгий на первичные (Часть I), когда не удается выявить органическую причину боли и вторичные (Часть II), обусловленные органическими поражениями головного мозга или других структур, расположенных в области головы и шеи, а также системными расстройствами и заболеваниями; выделяют также краниальные невралгии и лицевые боли (Часть III, Таблица 1).

Читайте также:  Головная боль пульсирующая виски затылок

Часть I: Первичные головные боли.

1. Мигрень

2. Головная боль напряжения

3. Пучковая (кластерная) головная боль и другие тригеминальные вегетативные

(автономные) цефалгии (ТВЦ)

4. Другие первичные головные боли (кашлевая, связанная с физическим напряжением, сексуальной нагрузкой, и др.)

Часть II: Вторичные головные боли.

5. Головные боли, связанные с травмой головы и/или шеи

6. Головные боли, связанные с сосудистыми поражениями черепа и шейного отдела позвоночника

7. Головные боли, связанные с несосудистыми внутричерепными поражениями

8. Головные боли, связанные с различными веществами или их отменой

9. Головные боли, связанные с инфекциями

10. Головные боли, связанные с нарушением гомеостаза

11. Головные и лицевые боли, связанные с нарушением структур черепа, шеи, глаз, ушей, носовой полости, пазух, зубов, ротовой полости или других структур черепа и лица

12. Головные боли, связанные с психическими заболеваниями

Часть III: Краниальные невралгии, центральные и первичные лицевые боли и другие головные боли.

13. Краниальные невралгии и центральные причины лицевой боли

14. Другие головные боли, краниальные невралгии, центральные или первичные лицевые боли.

Многочисленные эпидемиологические исследования, проведенные на протяжении последних десятилетий в большинстве стран мира, подтвердили преобладание (90-95%) первичных цефалгических синдромов над вторичными. С вторичными формами врачам приходится сталкиваться достаточно редко (не более 10% всех случаев цефалгий).

Полная версия Международной классификации головных болей (2-ое издание, 2004) с кодами МКБ-10NA ВОЗ:

 https://paininfo.ru/off-line/_files/98/classification.pdf

Важным документом, регламентирующим диагностику и подходы к терапии частых цефалгических синдромов, являются опубликованные в 2007 г. Европейские принципы ведения пациентов с наиболее распространенными формами головной боли для врачей общей практики, разработанные Европейской федерацией головной боли и Глобальной кампанией по уменьшению бремени головной боли в мире.

В этом руководстве выделены 4 типа цефалгий, которые наиболее часто встречаются в практике врача и определяют основную часть социально-экономического и других видов ущерба, связанных с головными болями в обществе. Три первые разновидности относятся к первичным, четвертая к вторичным цефалгиям. К этим наиболее распространенным типам головной боли относятся: 1. Мигрень; 2. Головная боль напряжения (ГБН); 3. Пучковая (кластерная) головная боль и другие тригеминальные вегетативные цефалгии; 4. Головная боль, связанная с избыточным применением лекарственных препаратов (абузусная головная боль).

Диагностический поиск у пациентов с ведущей жалобой на головную боль включает: клиническое интервью с детальным анализом жалоб, анамнеза, сопутствующих/коморбидных состояний с использованием диагностических критериев МКГБ-2 и диагностического дневника головной боли, объективный осмотр, а также, при наличии показаний, дополнительные исследования.

Чрезвычайно важным вопросом является правильное понимание роли дополнительных методов исследования в диагностике первичных и вторичных форм головной боли. В международных руководствах, посвященных диагностике цефалгий, постулируется, что дополнительные методы не являются обязательными в диагностике первичных форм цефалгий, поскольку не выявляют специфических отклонений, поэтому диагностика первичных форм головной боли является исключительно клинической, то есть основывается на данных жалоб, анамнеза и объективного осмотра пациента. При первичных цефалгиях большинство традиционных методов исследования (ЭЭГ,  РЭГ, рентгенография черепа, методы нейровизуализации – КТ и МРТ) оказываются неинформативными, т.е. не выявляют никакой патологии. Показано, что у пациентов без патологических отклонений в неврологическом статусе информативность КТ и МРТ составляет не более 2%. У ряда пациентов могут обнаруживаться неспецифические изменения, патогенетически не связанные с головной болью. К таким изменениям, например при ультразвуковой, транскраниальной допплерографии и дуплексном сканировании сосудов головного  мозга можно отнести: «признаки нарушения венозного оттока, снижение скорости кровотока в бассейнах некоторых артерий, вертеброгенное влияние на кровоток в позвоночных артериях» и др. На рентгенограммах шейного отдела позвоночника могут обнаруживаются «дистрофические и деформационные изменения», на МРТ головного мозга – «признаки повышения внутричерепного давления» или «дисциркуляторной энцефалопатии». Следует еще раз подчеркнуть, что подобные неспецифические изменения не могут считаться признаками той или иной формы головной боли и служить основанием для диагноза.

В то же время, несомненную ценность дополнительные методы, включая нейровизуализацию и консультации  специалистов  (нейроофтальмолога,  вертеброневролога,  нейрохирурга,  психиатра) могут иметь при подозрении на вторичный (симптоматический) характер головной боли.

Таким образом, диагностические процедуры должны назначаться пациентам с цефалгиями только при наличии показаний, важнейшим из которых являются: обнаружение при осмотре фокальных неврологических знаков, симптомов системного заболевания (лихорадка, артралгии, миалгии), изменений в сфере сознания (оглушенность, спутанность или потеря памяти), а также других «сигналов опасности».

СИГНАЛЫ ОПАСНОСТИ ПРИ ГОЛОВНОЙ БОЛИ:

1. Внезапное появление сильной «громоподобной» ГБ (интенсивная ГБ с «взрывоподобным» или внезапным началом характерна для субарахноидального кровоизлияния).

2. Впервые возникшая ГБ у пациента старше 50 лет может быть проявлением височного артериита или внутричерепной опухоли; внутричерепную опухоль также следует заподозрить при возникновении ГБ у детей в препубертатном периоде.

3. ГБ, прогрессивно нарастающая на протяжении нескольких недель, месяцев может быть вызвана интракраниальным объемным образованием.

4. Усиление ГБ при перемене положения головы или при нагрузках, связанных с повышением внутричерепного давления (физическое напряжение, кашель) может быть проявлением внутричерепной опухоли.

5. Впервые возникшая ГБ у пациента с раковым процессом, ВИЧ-инфекцией или иммунодефицитным состоянием в анамнезе.

6. ГБ с атипичной аурой (продолжительностью > 1 часа или с симптомами слабости в конечностях) характерна для транзиторной ишемической атаки (ТИА) или инсульта.

7. Аура без ГБ у пациента без предшествующего анамнеза мигрени может быть симптомом ТИА или инсульта.

8. Аура, впервые возникшая на фоне приема гормональных контрацептивов может указывать на риск возникновения инсульта.

9. Объективные сигналы опасности: изменение в сфере сознания (оглушенность, спутанность или потеря памяти), психические нарушения, гипертермия (лихорадка в сочетании с ГБ, не связанная с другими причинами, может быть признаком менингита), присутствие фокальных неврологических знаков или симптомов системного заболевания (артралгии, миалгии, изменени в крови).

ЛЕКАРСТВЕННАЯ ТЕРАПИЯ ГОЛОВНОЙ БОЛИ НАПРЯЖЕНИЯ.

Лекарственная терапия при головной боли напряжения (ГБН) имеет ограниченные возможности, однако у многих пациентов может быть эффективной. Можно использовать как средства для купирования головной боли, так и для профилактики. Препараты для купирования приступов должны применяться с осторожностью, так как при большой частоте болевых эпизодов существует риск развития лекарственно индуцированной головной боли (ЛИГБ).

Симптоматическое лечение безрецептурными анальгетиками может применяться у пациентов с эпизодической ГБН при частоте болевых эпизодов ≤2 раз в неделю:

ацетилсалициловая кислота 600-1000 мг (только взрослым),

ибупрофен 400-800 мг,

менее эффективен парацетамол 1000 мг.

При эпизодической ГБН с частотой >2 дней в неделю более предпочтительным по сравнению с купированием приступов является профилактическое лечение (амитриптилин или нортриптилин 10-100 мг на ночь).

Указанные выше обезболивающие препараты обладают сомнительной эффективностью при хронической ГБН и повышают риск развития ЛИГБ.

Принципы лечения приступов ГБН:

1. Необходимо избегать опиат-содержащих препаратов, в частности:

кодеина и дигидрокодеина,

декстропропоксифена,

комбинированных анальгетиков, содержащих эти субстанции.

2. Барбитуратам нет места в лечении ГБН.

3. С увеличением частоты болевых эпизодов, повышается риск развития ЛИГБ.

Читайте также:  Чем снимать головную боль у ребенка

Головная боль, связанная с избыточным применением лекарственных препаратов (лекарственно-индуцированная или абузусная головная боль (ЛИГБ, АГБ), осложнение изначально имеющейся первичной головной боли, вызванное чрезмерным употреблением средств для ее купирования. Лечение ЛИГБ следует начинать сразу после ее выявления. Прогноз заболевания зависит от длительности злоупотребления препаратами.

Ведение пациентов:

1. Предотвращение ЛИГБ путем обучения пациентов (разъяснения причины головной боли) является более эффективным, чем лечение уже развившейся лекарственно-индуцированной головной боли.

2. Единственным эффективным методом борьбы с уже имеющейся ЛИГБ является отмена (предпочтительно резкая, одномоментная) «виновного» препарата – препарата злоупотребления.

Европейские принципы ведения пациентов с наиболее распространенными формами головной боли в общей практике:

https://headache-society.ru/images/global%20campaign%20principles_rus_site.pdf

Источник

АЗИМОВА Ю.Э., Университетская клиника головной боли, Москва

Мигрень – распространенное неврологическое заболевание, проявляющееся повторяющимися приступами интенсивной головной боли с тошнотой, свето- и звукобоязнью. У трети пациентов с мигренью приступы могут сопровождаться преходящими неврологическими нарушениями, в большинстве случаев зрительными. Мигрень очень распространена в популяции, в России распространенность мигрени достигает 20%. [3].

В 2013 г. вышла в свет Международная классификация головных болей (МКГБ) и критерии мигрени видоизменились. Так, в настоящее время выделяют три основных типа мигрени – мигрень без ауры, мигрень с аурой и хроническая мигрень (табл. 1). При постановке диагноза мигрени с аурой не учитывается типичная или нетипичная мигренозная головная боль. Также согласно последней версии классификации возможна постановка диагноза хронической мигрени с аурой. Базилярная мигрень включена в рубрику мигрень со стволовой аурой. Появились новые формы семейной гемиплегической мигрени [9].

Таблица 1. Классификация мигрени (МКГБ III 2013г)

1. Мигрень без ауры

2. Мигрень с аурой

Мигрень с типичной аурой

Типичная аура с головной болью

Типичная аура без головной боли

Мигрень со стволовой аурой

Семейная гемиплегическая мигрень (СГМ) (выделены 4 типа)

Спорадическая гемиплегическая мигрень

Ретинальная мигрень

3. Хроническая мигрень

Периодические синдромы детского возраста — предшественники мигрени

Периодические гастроэнтерологические расстройства

Циклические рвоты

Абдоминальная мигрень

Доброкачественное пароксизмальное головокружение детского возраста

Пароксизмальный тортиколис

Осложнения мигрени

Мигренозный статус

Персистирующая аура без инфаркта

Мигренозный инфаркт

Аура мигрени – триггер эпилептического припадка

Возможная мигрень

Возможная мигрень без ауры

Возможная мигрень с аурой

На сегодняшний день доказано, что приступ мигрени запускается в структурах головного мозга. Так, клиническими коррелятами начинающего приступа мигрени являются симптомы продромального периода – снижение концентрации внимания, эмоциональная лабильность, повышенная чувствительность к свету, которые возникают за несколько часов до начала головной боли. К типичным провокаторам приступа относятся эмоциональный стресс, депривация сна или излишний сон, пропуск приема пищи, сенсорная стимуляция. Данные психофизиологических и нейрофизиологических исследований свидетельствуют о наличии у пациентов с мигренью гиперчувствительности к сенсорным стимулам и нарушения обработки сенсорной информации с характерным паттерном повышения амплитуд и снижением габитуации вызванных потенциалов различных модальностей [14, 15].

Последние исследования свидетельствуют, что головная боль при мигрени связана с активацией и сенситизацией тригеминальных путей, проводящих болевые импульсы, тогда как аура мигрени связана с феноменом распространяющейся корковой депрессии – волны деполяризации, распространяющейся по нейронам и глии зрительной коры. Механизмы первичной дисфункции головного мозга, которые приводят к возникновению распространяющейся корковой депрессии и тригеминальной активации пока не изучены и являются основной загадкой нейробиологии мигрени. Мигрень – это комплексное генетическое заболевание с полигенным мультифакторным типом наследования.

Последние крупные генетические исследования позволили выявить гены, повышающие риск развития мигрени, а также влияющие на течение заболевания. Однако понимание молекулярных механизмов развития мигрени берет начало в изучении одной из редких моногенных наследственных форм данного заболевания – семейной гемиплегической мигрени. Так, гены семейной гемиплегической мигрени кодируют структуру ионных каналов, а также молекул-переносчиков, прямо или опосредовано связанных с обменом глутамата [7, 8, 12].

Каковы же механизмы развития боли при мигрени?

Активация и сенситизация тригеминальных путей

Большое количество независимых исследований показало, что во время приступа мигрени происходит активация и сенситизация тригеминальных чувствительных афферентов, иннервирующих ткани черепа, в том числе оболочки мозга и их крупные сосуды. Нет данных, афференты каких сосудов являются источником боли – пиальных, дуральных, экстракраниальных или всех перечисленных. Чувствительные афференты имеют проекцию в так называемом тригемино-цервикальном комплексе, распространяющемся от задних рогов С1 и С2 сегментов шейного отдела спинного мозга до спинального ядра тройничного нерва. С-волокна лежат в поверхностных пластинках, А-δ – волокна – в глубоких пластинках. Нейроны спинального ядра тройничного нерва имеют обширные связи с различными структурами ствола головного мозга, а также с вышележащими структурами – ядрами гипоталамуса и таламуса и соответствующими областями коры головного мозга. Стимуляция афферентов твердой мозговой оболочки приводит к активации тригеминальных нейронов второго порядка, расположенных в I, II и V пластинках, а также нейроны, расположенные в ядрах ствола (околоводопроводное серое вещество) и гипоталамусе, таламусе. Нейроны таламуса имеют соответствующие проекции в тригеминальной первичной и вторичной соматосенсорной коре, а также в островке, структурах, составляющих болевую матрицу. Кроме структур болевой матрицы нейроны таламуса имеют проекции в слуховой, зрительной, экторинальной и париетальной коре, и активация этих связей, по-видимому играет роль в развитии неболевых проявлений мигрени  фотофобии, фонофобии, снижении концентрации внимания, эмоциональных нарушений [11]. Активация связей тригеминальных нейронов с ядрами ствола также участвует в симптомообразовании приступа мигрени (развитие сонливости, изменения аппетита, задержки жидкости, вегетативных нарушений).

Тригемино-цервикальный комплекс получает нисходящие пути от стволовых и гипоталамических ноцицептивных модулирующих ядер. Так, электрическая стимуляция околоводопроводного серого вещества и ядра шва приводит к снижению чувствительности нейронов тригемино-цервикального комплекса к стимуляции твердой мозговой оболочки. Тригемино-цервикальный комплекс также получает нисходящие пути от 5 слоя пирамидных клеток контралатерального поля S1. Снижение активности этой зоны приводит к снижению ответа на болевые стимулы [11].

Менингеальные ноцицепторы

Ноцицепторы твердой мозговой оболочки обладают свойствами ноцицепторов в других тканях, в частности хемочувствительностью и способности к сенситизации. Медиаторы воспаления и электролитные изменения активируют как С-волокна, так и медленные А-дельта-волокна. В ответ на активацию из окончаний этих волокон выделяются вазоактивные нейропептиды (кальцитонин-ген родственный пептид, субстанция Р). Сенситизацией механорецепторов объясняется пульсирующий характер боли, как правило, совпадающий с ударами пульса, а также усиление боли при движении головой [10].

Вазодилатация

Ряд экспериментальных исследований доказывают, что вазодилатация менингеальных и/или экстракраниальных артерий не является обязательным фактором для развития приступа мигрени. Так, вызванная введением кальцитонин ген родственного пептида вазодилатация не превышает 912%, и такой легкой вазодилатации не достаточно для активации сенситизированных рецепторов [4].
Асептическое воспаление и периферическая сенситизация

Многочисленные исследования показали, что асептическое нейрогенное воспаление является ключевым механизмом развития мигрени, приводящим к активации и сенситизации окончаний афферентных волокон в оболочках мозга. Выходящие из окончаний тройничного нерва кальцитонин ген-родственный пептид, субстанция Р вызывают экстравазацию плазмы, активацию тучных клеток и выделение из них медиаторов воспаления. Развивается асептическое нейрогенное воспаление. Механизмы, инициирующие сенситизацию рецепторов и развитие нейрогенного воспаления во время приступа мигрени, остаются неизвестными. Предполагается, что активация пептидергических менингеальных ноцицепторов может быть вызвана распространяющейся корковой депрессией или другими первичными механизмами [5].

Читайте также:  Головные боли или зачем человеку плечи купить

Центральная сенситизация

Во время приступа мигрени примерно у 2/3 пациентов возникает кожная аллодиния – ощущение боли в ответ на неболевое раздражение. Кожная аллодиния может распространяться на другие части тела. Экспериментально доказано, что при раздражении ноцицепторов твердой мозговой оболочки увеличивается ответ на неболевые механические и температурные стимулы тригеминальных нейронов второго порядка, тогда как в нейронах третьего порядка, расположенных в таламусе повышен ответ на кожные болевые стимулы как от кожи головы, так и другой локализации. Так, при помощи функциональной МРТ было показано увеличение BOLD-сигнала от задней части таламуса в ответ на тактильное раздражение кожи у пациентов с мигренью во время приступа по сравнению с межприступным периодом. Таким образом кожная аллодиния в области лица является клиническим коррелятом сенситизации нейронов ядра тройничного нерва, тогда как кожная аллодиния за пределами области головы говорит о сенситизации нейронов таламуса. Данные недавно проведенных исследований показали, что активация возбуждающих нисходящих путей от ростральной вентромедиальной части продолговатого мозга является ключевым механизмом центральной сенситизации тригеминальных нейронов. Также развитие центральной сенситизации обусловлено недостаточностью структур противоболевой системы, в частности околоводопроводного серого вещества [1, 6].

Распространяющаяся корковая депрессия

Существует точка зрения, что распространяющаяся корковая депрессия, феномен, лежащий в основе ауры мигрени, может активировать тригеминальные ноцицепторы и запускать головную боль. Распространяющаяся корковая депрессия – волна деполяризации, возникающая в зрительной коре. В результате возникающей деполяризации в подоболочечное пространство выделяется большое количество ионов калия, водорода и других активирующих медиаторов, которые стимулируют ноцицепторы. Кроме этого распространяющаяся корковая депрессия вызывает центральные эффекты, в частности регуляцию генов в ядре тройничного нерва [2].

Специфическое лечение приступа мигрени

Эффективное купирование приступа мигрени является обязательной целью терапии пациента. Согласно международным рекомендациям для купирования мигренозной атаки используются препараты нескольких фармакологических групп – простые анальгетики и НПВС, комбинированные анальгетики, препараты эрготамина и триптаны. Триптаны или селективные агонисты 5-HT1D, 5-HT1B серотониновых рецепторов являются специфическими противомигренозными средствами. Клиническая эффективность триптанов связана со способностью блокировать высвобождение кальцитонин ген-родственного пептида и субстанции Р из тригеминальных афферентов и сужать расширенные краниальные сосуды. 5-НТ1D рецепторы, расположенные на пресинаптической мембране тригеминальных ноцицепторов, участвуют в регуляции выброса вазоактивных нейропептидов, тогда как 5НТ1В-рецепторы, расположенные на стенке сосудов, обеспечивают вазоконстрикцию. Триптаны в отличии от НПВС обладают способностью купировать не только головную боль, но и сопутствующие симптомы – тошноту, рвоту, свето- и звукобоязнь.

Суматриптан – первый представитель данной группы препаратов и является «золотым стандартом» препаратов для купирования мигрени. В большинстве сравнительных исследований эффективность других препаратов оценивается в сравнении с суматриптаном. Эффективность суматриптана доказана многочисленными плацебо-контролируемыми исследованиями, а также длительным опытом использования данного препарата. Несмотря на высокую эффективность триптанов, доказанную в многочисленных клинических исследованиях и в клинической практике, они неоправданно редко назначаются пациентам с мигренью. Другой проблемой является то, что не все пациенты полностью удовлетворены результатами лечения триптанами. Существует несколько причин, среди которых одной из самых частых является практика использования лекарственного средства на развернутой стадии приступа. Около 88% пациентов принимают триптаны при достижении высокой интенсивности боли и развитии сопровождающих симптомов тошноты, рвоты и других неболевых проявлений приступа мигрени. Нерациональное назначение триптанов может приводить и к отказу пациентов от их приема. Вместе с тем данные многих клинических исследований свидетельствуют о преимуществах раннего приема суматриптана, когда головная боль слабая или умеренная [13].

Другими причинами отказа служат неполное купирование приступа (41.7%), возврат головной боли (20.8%), неправильная диагностика типа головной боли (12.5%), наличие побочных эффектов (10.4%), высокая цена (10.4%) и наличие редких приступов (4.2%). Подбор препарата для купирования приступа мигрени редко (только в 5% случаев) основывается на стратифицированном подходе при помощи стандартной шкалы MIDAS, оценивающей уровень дезадаптации пациента и тяжесть заболевания в целом. В 90% случаев используется практика ступенчатого подхода с применением простых и комбинированных анальгетиков с постепенным наращиванием доз и комбинированием их с другими классами препаратов, что существенно снижает эффективность купирования и увеличивает стоимость лечения.

Суматриптан существует в различных лекарственных формах – таблетки, инъекции, назальный спрей, трансдермальные системы. Таблетированная форма является наиболее удобной в применении и рекомендована большинству пациентов. Таблетированная форма суматриптана быстро абсорбируется, после приема внутрь препарата в дозе 100 мг максимальная концентрация в плазме крови достигается через 22.5 ч. Период полувыведения составляет 2-2.5 часов. Эффективность суматриптана может быть увеличена при комбинации с НПВС за счет фармакологической синергии препаратов двух групп [13].

ЛИТЕРАТУРА

1.    Akerman S, Holland PR, Goadsby PJ. 2011. Diencephalic and brainstem mechanisms in migraine. Nat.Rev. Neurosci. 12:570–84
2.    Aurora SK,Wilkinson F. 2007. The brain is hyperexcitable in migraine. Cephalalgia 27:1442–53
3.    Ayzenberg I, Katsarava Z, Sborowski A, et al. Headache-attributed burden and its impact on productivity and quality of life in Russia: structured healthcare for headache is urgently needed.// Eur J Neurol. 2014 Feb 13
4.    Brennan KC, Charles A. 2010. An update on the blood vessel in migraine. Curr. Opin. Neurol. 23:266–74
5.    Burstein R, Jakubowski M, Garcia-Nicas E, Kainz V, Bajwa Z, et al. 2010. Thalamic sensitization transforms localized pain into widespread allodynia. Ann. Neurol. 68:81–91
6.    Coppola G, Pierelli F, Schoenen J. 2007. Is the cerebral cortex hyperexcitable or hyperresponsive in migraine.// Cephalalgia 27:1427–39
7.    De FuscoM,Marconi R, Silvestri L, Atorino L, Rampoldi L, et al. 2003. Haploinsufficiency of ATP1A2 encoding theNa+/K+ pump α2 subunit associated with familial hemiplegic migraine type 2. Nat. Genet.33:192–96
8.    Dichgans M, Freilinger T, Eckstein G, Babini E, Lorenz-Depiereux B, et al. 2005. Mutation in the neuronal voltage-gated sodium channel SCN1A in familial hemiplegic migraine. Lancet 366:371–77
9.    Headache Classification Committee of the International Headache Society (IHS). The International Classification of Headache Disorders, 3rd edition (beta version). // Cephalalgia. – 2013. – v.33. – p.629–808.
10.    Levy D. 2012. Endogenous mechanisms underlying the activation and sensitization of meningeal nociceptors: the role of immuno-vascular interactions and cortical spreading depression. Curr. Pain Headache Rep. 16:270–77
11.    Noseda R, Jakubowski M, Kainz V, Borsook D, Burstein R. 2011. Cortical projections of functionally identified thalamic trigeminovascular neurons: implications for migraine headache and its associated symptoms. J. Neurosci. 31:14204–17
12.    Ophoff RA, Terwindt GM, Vergouwe MN, van Eijk R, Oefner PJ, et al. 1996. Familial hemiplegic migraine and episodic ataxia type-2 are caused by mutations in the Ca2+ channel gene CACNL1A4.Cell 87:543–52
13.    Silberstein SD, Marcus DA. Sumatriptan: treatment across the full spectrum of migraine.// Expert Opin Pharmacother. 2013 14. 1659-67.
14.    Strassman AM, Raymond SA, Burstein R. 1996. Sensitization of meningeal sensory neurons and the origin of headaches. Nature 384:560–64
15.    Weiller C, May A, Limmroth V, Juptner M, Kaube H, et al. 1995. Brain stem activation in spontaneous human migraine attacks. Nat. Med. 1:658–60